Guatemala...IV

No soy un buen profesor...bueno, no puedo ser bueno o malo porque de hecho no soy nada. Sería como catalogarme de mal arquitecto o médico...Así que muchas veces, en mi clase preferida del sexto B, apenas dispongo de los conocimientos para contestar a algunos insidiosos por qués.
Traigo a clase unas cifras para que puedan ver este país, su país, en fríos números. El índice hpcm indica el número de asesinatos por cada cien mil habitantes de un país. Suele aplicarse en países que no sufren ninguna guerra "oficial". Guatemala tenía un hpcm en 1998, dos años tras la guerra, de 25hpcm. En el año 2006 Guatemala tuvo el dudoso honor de colocarse entre los diez países más violentos del planeta con un índice de 46hpcm. La media mundial, excluyendo guerras, es de 7hpcm.
Los índices de hpcm en las zonas con más de un 70% de la población indígena disminuyen hasta un 10hpcm, mientras que en las grandes ciudades, con mayoría ladina, el nivel sube hasta un 70hpcm. A pesar de que la comunidad indígena tiene sobrados motivos para caer en la violencia, ésta sigue siendo quien conserva los mejores valores.
De cada cien asesinatos son juzgados cuatro. El 75% de los homicidios son con arma corta de fuego. El 62.7% de la población aprueba la pena de muerte. Más de un 60% aprueba las ejecuciones extrajudiciales, el ojo por ojo....
Les pregunto a los patojos que les parece esta vaina de cifras. Si las entienten y si se sienten representados en estas encuestas....Me dicen que apenas, (normal) y ahora me toca a mí explicarles el que y el porque...y ni yo mismo sé como empezar...
Les explico que aparte del cuerpo legal de una nación, un órgano importante para que funcione un país que ya tendrán ocasión de estudiar, el nivel de desarrollo educativo y la escala de valores sociales son muchísimo más importantes que las propias leyes en sí. Les pregunto el porque acatamos, respetamos y cumplimos leyes y derechos. La respuesta es unánime: por temor al castigo. Todos están de acuerdo...Les pongo un pequeño ejemplo, tal vez demasiado demagógico pero lo entienden, y así entre todos deducimos que los castigos fueron posteriores a las leyes, que los derechos y deberes son algo que cada uno debe cumplir consigo mismo.
Les explico que si la policía es corrupta o los políticos mienten o si la cultura del ojo por ojo está bien vista, es porque la sociedad es inmadura como tal. Y la sociedad les repito ya que es un tema que dimos el segundo día, somos todos; los buenos, los malos, los listos, los haraganes, los cerotes y los cojudos. Les recuerdo la diferencia que hay entre quien no quiere ser parte de una sociedad y quien se siente integrado en ella, (por desgracia en San Pedro es fácil poner ejemplos tan solo con asomarse a la calle) que la libertad no es precisamente esto, el poder emborracharme cuando quiera, o el poder alzar la mano contra alguien. Es lo contrario, el decidir no beber o no pegar: eso es la libertad....
Cuando el ciudadano alcanza un grado de ética y desarrollo social y educativo, sumado a un país que cumple con sus deberes y derechos, se alcanza el famoso estado de derecho...algo de lo que Guatemala no dispone. Este cúmulo de circunstancias nos llevará en pocos años a la "dinámica del desarrollo sostenido". Ahora es cuando les digo que busquen la palabra utopía en el diccionario...Les explico que hay países donde los policías no van armados, donde la gente deja sus hogares abiertos o las llaves en el carro cuando van a comprar....Veo sus caras de asombro. Les digo que en esos países, la gente no te robará el carro por si la policía te agarra o porque se es un buen cristiano, sino simplemente porque no se roba...No está bien.... Les indico que el problema será suyo en menos de lo que esperan, que ahorita se está muy bien resguardado en la escuela y bajo la teta de la familia... pero que su primer acto de generosidad o altruismo, volvemos al diccionario, deberá ser el reparar un mundo que ellos no han roto, y que ya no les pertenecerá, pues deberán pensar en los herederos.

En nombre de mi generación les digo que lo siento, pero que no deben gastar energías en acusar a padres o mayores por como está el planeta, sino intentar solucionarlo. Tal vez los mayores no disponíamos de tanta información, tal vez somos más egoístas....Da lo mismo, lo importante es salvar lo que les queda de patrimonio. Su planeta....Fin de clase, es que me emociono, suena el timbrazo de fin de clase y no me entero...

Esto no se lo explico a los patojos porque aun no están para esto, pero por ejemplo, Noruega ha retirado de sus bonos y fondos de pensiones del estado a empresas que se demuestre que; no solo incumple alguna norma legal, sino ETICA....(Sus fondos son unos de los más lucrativos del mundo gracias al petróleo y su entramado socio-económico). Ha retirado, y dudo de que cualquier país del primer mundo tenga las agallas de hacer lo mismo, a las siguientes multinacionales.

Empresas relacionadas con armas de racimo o derivados: Alliant Techsystems, General Dinamics, L-3 Comunications, Lockheed y Raytheon de los EE.UU. Poongsan de Corea del sur o Thales de Francia.

Empresas relacionadas con daño al medio ambiente como; Feeport Mc Gold de EEUU o DRD Gold de Sudáfrica.

Sorprende la valentía al retirar a la mayor cadena de supermercados del mundo y el tercer hombre más rico del planeta como Walt-Mart Stores de EEUU.

La mayor productora de minas terrestres del mundo como: Singapore Corp. Eng. de Singapur.

Empresas relacionadas con la fabricación de armas o municiones nucleares o radioactivas como: BAE Systems de UK, Boeing, Honywell Internacional, Norton Group de EEUU, la francesa SAFRAN, la italiana Finmeccanica o el consorcio europeo EADS Finance....

Nada es perfecto y las grandes petroleras y farmacéuticas no están en la lista por motivos evidentes, (son demasiado poderosas aun), pero algo es algo....